Forum OPL-FOCA

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

Pris au Foca Sport 1

Je retrouve la qualité des photos de mon père, j'en suis très content.

Je trouve aussi que le rendu de la peau est très bon.

Roland Weber · auteur du site OPL-FOCA Inscrit le: 23 Nov 2003 Messages: 933 Localisation: Ain

Bonsoir,

Ah oui !! Quand on sait que l'objectif ne comporte que trois lentilles !!
Belle image !
On estimait à l'époque que les objectifs FOCA égalaient ou même surpassaient ceux du LEICA.
Cordialement.
R.Weber

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

Ce n'est sans doute pas le nombre de lentilles qui fait... Très content

Gilles Delahaye · focaïste expert Inscrit le: 27 Nov 2003 Messages: 587 Localisation: St Malo

Bonjour

La photo est effectivement très réussie. Visiblement, pour du matériel de base, l'argentique de l'époque surpasse le numérique d'aujourd'hui (dans la famille, nous en sommes à 4 ou 5 compacts numériques depuis les déduts: ils finissent tous en panne ou avec une qualité de couleurs qui se dégrade de manière importante).

Cordialement

G Delahaye
_________________
Gilles Delahaye
Membre du Club Niepce Lumière

L'appareil Photographique de Haute Précision:
www.foca-collection.fr
www.rectaflex-collection.fr
www.lachaize-collection.fr

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

Le même photo avec un reflex numérique (Canon).

Sans traitement dans les deux cas.

Roland Weber · auteur du site OPL-FOCA Inscrit le: 23 Nov 2003 Messages: 933 Localisation: Ain

Bonsoir,

Si les deux photos ont été prises dans les mêmes conditions (éclairage et moment de la journée) les couleurs (vert en particulier) de l'épreuve argentique semblent plus vives. Le contraste paraît également un peu plus élevé mais c'est difficile d'en juger sur un écran d'ordinateur.
Merci de nous avoir soumis cet intéressant comparatif.
Cordialement.
R.Weber

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

Les deux prises ont été réalisées au même moment.

Outre la comparaison qui dépend de tout un tas de facteur (y compris le scan), on peut noter qu'un appareil de 1960 permet de faire de très bonnes prises.

Gaël LD · focaïste nostalgique Inscrit le: 02 Oct 2008 Messages: 10

Bonsoir, je m'étais amusé au même genre de comparaison quand j'ai eu mon Focasport Ib.

Focasport Ib

Nikon D80 + 18-70 mm

Je trouve que le scan a terni et jauni la photo, elle rend mieux "en vrai". D'ailleurs je n'arrive pas à avoir des belles couleurs vives avec le numérique sans me battre avec les logiciels pendant des heures: avec les réglages par défaut c'est soit terne, soit saturé de façon caricaturale.

Roland Weber · auteur du site OPL-FOCA Inscrit le: 23 Nov 2003 Messages: 933 Localisation: Ain

Bonsoir,

Les nuances des couleurs sont plus riches et subtiles sur l'épreuve argentique mais comme vous le faites remarquer la perte de qualité due au scan rend la comparaison difficile. En tout cas les deux images sont très belles.

Le FOCAsport II était un appareil remarquable. Il est équipé d'un objectif à 4 lentilles comme le FOCAsport IIF. C'est à mon avis le meilleur de tous les FOCAsport.

Gaël LD · focaïste nostalgique Inscrit le: 02 Oct 2008 Messages: 10

Gilles Delahaye · focaïste expert Inscrit le: 27 Nov 2003 Messages: 587 Localisation: St Malo

Bonjour

Sur la comparaison Focasport/D80, je serais plutôt en faveur du numérique: la colorimétrie est différente (mais laquelle est conforme à la réalité?) mais surtout la photo numérique est beaucoup plus détaillée au niveau des feuillages. De même, les lointains sont moins voilés et plus nets avec le D80. C'est d'ailleurs très logique car ces deux boîtiers ne sont pas du tout du même niveau et on compare un boîtier grand public avec un reflex pour amateur. D'ailleurs, la différence aurait été encore plus marquée avec une focale fixe sur le D80: j'ai sur le mien un 16-200 qui fait tout correctement (comme le 16-70) mais quand j'utilise des focales fixes (j'ai un 24, un 50 et un 60 micro-nikkor) le saut qualitatif est important, surtout avec l'objectif macro.

Amicalement
_________________
Gilles Delahaye
Membre du Club Niepce Lumière

L'appareil Photographique de Haute Précision:
www.foca-collection.fr
www.rectaflex-collection.fr
www.lachaize-collection.fr

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

Certes la netteté et la précision du D80 est supérieure, mais les couleurs du Focasport sont plus variées, notamment avec des couleurs orange que l'on ne voit pas avec le D80.

Concernant la netteté, il faut cependant se méfier de la chaine de scan + compression de l'image qui peut jouer sur ce point.

Kangbleu Michel · focaïste connaisseur Inscrit le: 02 Avr 2010 Messages: 14

De toutes façons, il n'y pas de mystère... le Foca sport et son objectif sont dédiés à la couleur !!

Les photos des années 60 que je possède sont vraiment exceptionnelles sur ce point.
Mon père a changé en 1967 son focasport pour un minolta SR-1.. la différence est très nette.... en faveur du Focasport !

Jacques B · focaïste connaisseur Inscrit le: 06 Avr 2008 Messages: 21

Bonjour,

Le maillon faible dans toute tentative de comparaison argentique/numérique est évidemment le scanner... À moins d'un scan sur machine professionnelle genre Imacon/Hasselblad réalisée par un opérateur très compétent, et encore, l'argentique part pour la course avec une ceinture de plombs à chaque pied !