Forum OPL-FOCA

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Bonsoir.
Merci pour votre gentillesse.
Merci Monsieur weber pour ces précisions.Si je vois un étui comme ça je ne le laisse pas!
Par contre le Marly....
Pour le développement couleur,j'étais assez content des résultats que j'obtenais mais là vraiment je trouve que c'est très beau ,le grain même au compte-fils x8 est très fin et les couleurs ne nécessitent que peu de corrections.Idem pour une Ektar 6X6 développée avec.
Et pourtant j'étais vers la fin du kit(9 films développés) et je l'avais gardé environ deux mois.
Problème de température,ou autre je ne sais mais comme j'en fais beaucoup moins que du noir et blanc on oublie entre traitements et on n'avance guère.Faudra que je note.
Pour mon UR j'ai trouvé,facile....La cata!
Je croyais être tranquille pour longtemps avec mes UR,un avait les rideaux en mauvais état ,celui-là,je les ai fait changer et une bonne révision me permettait de pouvoir photographier tranquille.
Le deuxième avait eu les rideaux remplacés mais nécessitait un réglage,il y a eu droit ainsi qu'une bonne révision.
Quand j'ai ouvert le dos j'ai vu comme une amorce de fente juste à l'endroit repéré,en considérant l'inversion des vues.
Je pense que la toile doit être fragile plus un coup d'amorce de film et même si je ne pouvais voir la lumière à travers il devait se produire une fuite très légère.Le hic c'est que mes relations avec le réparateur à la retraite qui s'occupait de mon matériel se sont mal terminées,big hausse subite des prix et retours multiples après réparations et ce malgré une certaine amitié due à plusieurs années de "collaboration".
Je ne sais vraiment plus vers qui me tourner,il ne reste plus grand monde qui sait et qui veut bien le faire.
J'ai ,perdu pour perdu,mis un peu cyanoacrylate et du feutre indélébile,un film d'essai ne dira si ça marche,tant pis pour l'esthétique même si ça me fait râler le boitier étant en état neuf.
A vide ça marche ,on verra.
Ca me fait peur pour tous mes boitiers à rideaux textiles,je vais avoir une frousse à chaque chargement ,déchargement.
En trente ans environ ça me m'est jamais arrivé,le pire c'est que je ne me souviens pas d'un problème de chargement mais la fente est d'environ la longueur du petit bout de l'amorce.
Allez,on positive,ça marchera comme ça....
_________________
Phil B

JP Fantone

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Bonsoir.
Pour le développement des négatifs je pré-chauffais la cuve mais je vais essayer en pré -mouillant le film à 31° par exemple ,traitement à 30°,pour voir si c'est un problème de température.
Sinon il y a le Protectan de Tetenal pour protéger les produits qui ne doivent pas trop trainer une fois dilués .
Bon je viens de regarder au compte-fils le film d'essai que j'ai fait avec le UR au rideau abimé,pas de fuite tout est nickel et je suis descendu plusieurs fois au 30°,donc ça devrait aller pour un moment.
Pour les réparateurs,je crois que Bruno Lancement est occupé à plein pour longtemps ,je ne le connais pas et Marc Nicolas ne fait plus certaines réparations,
je lui ai déjà confié plusieurs travaux .
A voir donc.
Merci.
_________________
Phil B

JP Fantone

Bonjour,
Sur le site de Sylvain Halgan, une liste de réparateurs qui n'est probablement pas à jour :
http://www.collection-appareils.fr/general/html/reparateurs.php

Pour la température, le kit Tetenal préconisait 36° ; possible que ce soit trop chaud.

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Erreur.
_________________
Phil B

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Le kit Tetenal recommande 38° et 30°.
Je l'utilise à 30°.
Il faudra que je voie si un pré-mouillage apporte quelque chose dans la régularité de la qualité ou si je dois adopter la température en fonction de celle du local.
Pour les réparateurs ,je demanderai à Marc Nicolas et je verrai.
Je crois que les listes visibles sur le Net ne sont plus à jour.
En tout cas mon "pétassage" comme on dit par ici a l'air de marcher:

Les deux Foca UR ,Oplarex 1.9 50mm.

Une en couleur pour illustrer une fois de plus la qualité de ces optiques
même avec un traitement simple.Même matériel,Fujicolor C 200.

Et même une petite dernière pour la route avec un petit contre-jour....

_________________
Phil B

JP Fantone

Bonsoir Phil,

Tu as raison : c'était Tetenal = 38°. Il faudrait que je m'y remette un jour.

Superbes images surtout la 2 ème, le "rapétassage" tient le coup, bravo.

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Bon,rien de terrible mais j'ai quand même fini par terminer une pellicule, depuis le temps....
J'ai eu quelques mauvaises surprises qui peuvent profiter à d'autres.
Tout d'avoir comme dit par ailleurs des erreurs de cadrage car j'avais oublié de corriger la distance sur le viseur multifocal .
Autre problème,ne pas mettre le pare-soleil souple sur le 35mm ,souple il l'est d'ailleurs un peu trop et se replie assez facilement ,vignetage assuré dans deux coins.

Juste pour avancer le fil....

Foca UR,90mm ,Rollei Retro 100

Foca UR,35mm.(la Bmw n'est pas à moi!)

Foca UR ,35mm

Foca UR,35mm

Foca UR,50mm 1.9
_________________
Phil B

Patrick Dubois · Posté le: 01 Sep 2015 19:50 Sujet du message:

Bonjour très jolis contrastes Sourire

puis je savoir quelle pellicule photo et scan (?) s'il s'agit bien de scanner

merci

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Bonsoir.
Merci pour le retour .
Pour le film c'est du Rollei Retro 100 autrement dit de la vieille Agfa APX 100.
J'en avais acheté un très grand stock à plusieurs reprises car j'aime beaucoup ce film et à 2,50 euros .....
Je termine la dernière boite ,mais il me reste de l'Agfa.
Traitement dans de l'X Tol 1+1 .
Scan de négatif ,Epson V 750,Silverfast AI.
_________________
Phil B

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Après un très long moment d'absence pendant lequel pour différentes raisons je n'ai pas ou peu fait de photos,quelques photos toujours sans prétention pour faire avancer le fil,scannées au fur et à mesure.
J'ai trouvé quelqu'un qui m'a changé les rideaux ,mes deux UR sont donc à nouveau opérationnels.

Foca UR,Oplar 35mm 3.5 à pleine ouverture,T Max 100.

Foca UR,50mm 2.8,T Max 100

Foca UR,Oplarex 50mm 2.8,T Max 100
_________________
Phil B

JP Fantone

Bonjour Phil,
Contant de te lire à nouveau.
J'adore les vieilles planches, c'est très très bien exposé avec une lumière un peu rasante sur le sujet, c'est super ! Très content

Je part à la montagne avec un Focaflex II, 35 mm, 50 et 90 plus filtres dont un Dyma et de l' Arista Edu 100 ainsi que de l'Agfa APX 100 (new). Un peu voir ce que cela donnera.

A plus.
Jean-Pierre

Phil B · focaïste expert Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154

Bonsoir Jean-Pierre et merci.
En fait c'est une partie de volets d'une vieille maison.
Il y en avait quatre paires je crois et aucun n'avait les mêmes ferrures ou plutôt
les ferrures avaient les " coeurs" différents.
Je ne sais s'il y a une signification ou une symbolique.
Sinon c'est le Foca UR qui a travaillé presque tout seul....
J'aime le rendu du 35mm à pleine ouverture,on dirait qu'il y a un filtre mais
il manque une fée!
Un Focaflex II,un bel et bien rare appareil surtout avec ses trois optiques.
Je n'ai pas essayé les APX 100 new,j'ai encore des anciennes.
Tu nous montreras ce qu'elles donnent.
Je te souhaite un excellent séjour à la montagne ,on attend ton retour en images.
_________________
Phil B

JP Fantone

Merci,
Je ne manquerai pas de publier les photos (les mieux, bien sûr!)
JP

Yves Bigot · focaïste expert Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 194

Bonjour à tous,

Phil.B. a écrit :

"Un Focaflex II,un bel et bien rare appareil surtout avec ses trois optiques."
En réalité, le FOCAFLEX II en possède quatre :
- un NEOPLEX 2,8/5cm
- un RETROPLEX 4/3,5cm,
- un TELEOPEX 4/9cm,
- un SUPER-TELEOPLEX 4/15cm
Voir FOCAgraphie p. 227. J'ai le bonheur de posséder l'ensemble, et Roland Weber m'a fait savoir naguère que le SUPER-TELEOPLEX ne se trouvait pas facilement.

Bien à tous.

Yves Bigot
_________________
Yves Bigot