Forum OPL-FOCA

[F Rullier]

Bonjour à toutes et tous,

J’ai adoré la chaîne de commentaires provoquée par Phil avec ses superbes photos. Merci à tous.

Utiliser du matériel Foca Universel permet de découvrir un plaisir nouveau chaque jour, par la découverte de nouveaux matériels, ou leur remise en état.
Mes récentes expériences me confirment dans mes choix : petit à petit j’ai reconstitué une gamme complète.

Mais cela demande du temps et des soins :
Un nettoyage des boitiers avec changement du rideau, ça les fait repartir pour 50 ans,
J’ai trouvé de très belles optiques, mais ce sont les 5cm qui me décevaient. j’ai glané il y a quelques mois un Oplar 5cm dans un état remarquable, qui du coup m’a fait remiser mes Oplarex : faut dire qu’en 50 ans, leurs utilisateurs successifs ont eu tout loisir de nettoyer la lentille frontale avec énergie… en laissant de nombreuses micro rayures aux effets catastrophiques, comme des halo autour des points lumineux, sans parler d’un flare rédhibitoire quand la lumière est trop intense.



Mon dernier plaisir : je viens de faire nettoyer et repolir un Oplarex. Il est comme neuf ; le piqué est franchement amélioré, et surtout je peux m’attaquer aux contre-jours, qui m’étaient jusqu’alors interdits. Certes le traitement de surface disparaît, mais pour du noir et blanc, cela ne semble pas fondamental.

Voici quelques premiers essais

avec APX100, filtre DYMA, aucun traitement Light Room









Amitiés à toutes et tous
François R
_________________
François Rullier

[Yves Bigot]

Hommage et félicitations aux artistes inspirés qui postent sur ce forum de si belles photos obtenues par des matériels aux poids et encombrements respectables. Mais ils sont si beaux !

Cela dit, Monsieur Rullier, je vous cite : "petit à petit j’ai reconstitué une gamme complète". De quoi ? De FOCA uniquement ? Et vous faites procéder à nombre de réparations.

Cela m'amène à proposer une idée qui l'a déjà peut-être été sur le forum, d'ailleurs, d'où doublon éventuel, tant pis : celle d'y voir publier une liste nationale de réparateurs FOCA compétents en boîtiers et objectifs. Elle existe peut-être sur d'autres sites, je l'ignore.

Possesseur d'appareils de "Hi-FI" des années 60 à 70 d'une marque allemande au célèbre style aujourd'hui disparue, c'est par le biais d'une association de collectionneurs publiant une telle liste que j'ai découvert un réparateur qualifié pas très loin de mon domicile, devenu un ami.

A voir ?

Yves Bigot.
_________________
Yves Bigot

[F Rullier]

Une gamme de Foca Universel, c'est déjà bien suffisant !
Même si j'ai aussi quelques autres appareils, que je veux pouvoir utiliser.

J'ai plutôt acheté mon matériel sur l'aspect extérieur, et quand il n'a pas servi depuis longtemps, le rideau se fendille, les vitesses se grippent. Certains appareils ne nécessitent aucune révision. D'autres le méritent !

Mes amis équipés de matériel allemand n'hésitent pas à le faire réviser régulièrement chez des spécialistes, pourquoi les Foca ne mériteraient-ils pas ces soins ?

Référencer les réparateurs équipés pour prendre soin de nos Foca est une bonne idée. Les boutiques sur Paris ont leurs spécialistes. Pour rectifier ou polir une optique, il semble qu'il y ait moins de choix...

Le forum apporte une aide exceptionnelle pour ceux qui veulent faire par eux mêmes, il peut aussi rendre service à qui recherche un spécialiste. C'est la solution que je retiens, et j'en suis satisfait !

Et pour me contredire, voici une photo prise dimanche dernier à la brocante de Stalingrad avec un Foca 1 étoile de 1949 que je tiens de mes parents et qui n'a jamais connu de réparateur


_________________
François Rullier

[Roland Weber]

Bonsoir,

Toutes ces photos sont magnifiques. Merci de nous en faire profiter.
La remarque de F Rullier concernant les focales de 5 cm est parfaitement exacte. L'Oplarex 1,9 est un objectif de très haute qualité, mais son point faible est sa lentille frontale faite d'un verre particulièrement tendre, à l'instar du Summar f2 de Leica. A l'époque les verriers devaient accepter cet inconvénient s'il voulaient obtenir l'indice de réfraction souhaité. J'ai eu la chance de trouver il y a très longtemps un invendu qui dormait chez un photographe et qui n'a jamais été essuyé.
L 'Oplar 2,8, qui n'a que 5 lentilles, est beaucoup moins fragile et ceux que l'on trouve sont en général en bon état.

[Yves Bigot]

Bonjour,

F. Rullier écrit : "Mes amis équipés de matériel allemand n'hésitent pas à le faire réviser régulièrement chez des spécialistes, pourquoi les Foca ne mériteraient-ils pas ces soins ?" Bonne question.

Mais LEICA produit toujours, et des "Maisons du LEICA" existent ici et là.
Ce n'est, bien sûr, pas le cas de FOCA qui a cessé ses fabrications il y a 50 ans, si je ne me trompe (1964).

Alors, où trouver, au plan national - il faut satisfaire tout le monde - les mécaniciens aux doigts de fée, les spécialistes capables de nettoyer des optiques qui en valent encore la peine, des artisans susceptibles de reprendre des traitements de surface un peu ... fatigués ?

On conserve "dans son jus" ou on tente de rénover ce qui le mérite ?

Je réitère mon interrogation à ce sujet à l'attention toute particulière des médiateurs du forum, MM. Gilles Delahaye et Roland Weber en les saluant.

Yves Bigot.
_________________
Yves Bigot

[Roland Weber]

Bonjour,

Puisqu'on me demande mon avis, le voici : je pense que "conserver dans son jus" est la solution la plus sage et que "tenter de rénover" ne doit être envisagé que si on a l'assurance que le travail sera bien fait, c'est à dire sans rien modifier et sans laisser les marques de son passage. Combien d'appareils ont leurs vis écornées ou leurs caractéristiques originelles modifiées par le montage de pièces plus récentes (télémètre, freinage du deuxième rideau, voire mécanisme complet plus récent). Ceci est encore plus désolant en horlogerie où par exemple des horloges d'édifices publics ou d'églises aux signatures prestigieuses (Schwilgué....) ont été électrifiées ou pire jetées pour ne garder d'origine que le cadran et les aiguilles. Dans ce cas extrême le terme de restauration n'est plus justifié.

[Yves Bigot]

Bien évidemment, il n'est question dans mon propos que de tenter de restaurer à l'identique, en aucun cas de "bidouiller". Et quand, comme moi, bien que qualifié de "focaïste expert" (!!!), on ne sait pas grand-chose de ce qui se passe sous le capot de ces merveilles ...

Alors, cette liste de spécialistes avertis que j'évoque, elle serait bien utile, non ?
_________________
Yves Bigot

[F Rullier]

Bouh ! je ne pensais pas provoquer cette polémique !

J'ai certainement été trop loin en parlant de "remettre à neuf" : c'est pour dire mon plaisir d'avoir une machine qui fonctionne enfin !

Il ne s'agit que de réviser, au plus restaurer, dans les règles de l'art.
On a changé les rideaux des Foca depuis les années 60. J'en ai trouvé un qui a un rideau monté à l'envers, et de très longue date !
Polir une lentille inutilisable autrement ne me parait pas une aberration.

Et je me tourne vers les maîtres : polir une lentille fait certes disparaître le traitement de surface. Mais dans quelles conditions une conséquence sensible peut-elle être à déplorer, lorsqu'on utilise cette optique en noir et blanc ? Et quelle serait la parade ?

Amitiés à tous
_________________
François Rullier

[Roland Weber]

Bonsoir,

[F Rullier]

Merci, Rolland Weber, pour ces précieuses informations, et merci Yves Bigot pour vos encouragements et vos suggestions.


Si je résume, nous sommes d'accord pour avoir des appareils photo Foca en bel état et qui, mieux que de décorer des vitines, soient encore capables de faire de belles photos avec ce rendu particulier que nous aimons, tout en restant conformes à l'esprit d'origine : pas de bidouillages, pas de mauvais compromis.

Les réparateurs dignes de ce nom, spécialisés dans les vieux appareils photo et plus particulièrement dans les Foca, ne sont pas légion. Nous avons intérêt à échanger nos expériences.

Sur votre suggestion, Yves, je me propose d'ouvrir un nouveau fil en commençant par la courte liste de réparateurs, ou boutiques disposant de réparateur, auxquels j'ai déjà fait appel (car je n’en abuse pas !), sous réserve que ce service soit approuvé par les gestionnaires du site. Charge aux autres membres de compléter.

Certains réparateurs sont capables de faire fonctionner des rouages un peu gripés, d'autres peuvent aussi changer un rideau, d'autres enfin sont spécialisés dans la réfection des optiques.

Le service se paie, et le prix à payer n'est fonction que de la valeur que nous attachons à nos machines. Si une optique Oplarex en très bel état est difficile à trouver, il peut être tentant d'en faire restaurer une... C'était l'origine de mon propos.

Et je serai extrêmement soigneux !

Amitiés à tous
_________________
François Rullier

[Phil B]

Et bien on peut dire que le forum bouge en ce moment et c'est tant mieux.

Toutes mes félicitations à François qui non content de remettre en état ces belles mécaniques les utilise ensuite pour faire de belles photos;j'aime beaucoup celle des carrelets et de la brocante.Je me souviens de celles de Paris et ses terrasses de bars.

Bien que très bricoleur,je ne suis personnellement pas doué pour la micro mécanique,tous mes essais ont mal fini,c'est fou comme les ressorts et surtout les vis me fuient et se cachent ....!

Je me contente donc de prendre du plaisir à utiliser ce matériel et j'évite d'y toucher.

J'avais un réparateur retraité qui m'a remis en route beaucoup de matériel
dont mes Foca ,mais c'est terminé et je ne connais plus personne.
Je ne peux donc aider la communauté pour ce qui est des réparateurs.

J'ai eu la chance d'avoir des optiques en bon état sauf une avec des champignons et certaines avec des poussières,le réparateur cité plus haut mes les avait nettoyées et n'ai de ce fait jamais eu de problème de piqué ou de flare sauf bien sur en fort contre-jour ,traitement de l'optique simple oblige.

Bonne soirée.
Philippe
_________________
Phil B

[Yves Bigot]

Bonjour à tous,

Et particulièrement à Phil B, F. Rullier, Roland Weber ... sans oublier les autres, n'est-ce pas, J.P. Fantone ?

Bien sûr que tout ceci n'est pas une polémique, mais un débat, une entraide, fort agréablement illustrés par ces superbes contributions photographiques, en tout cas c'est comme ça que je le conçois.

Non seulement, je suis bien heureux, moi aussi, que le forum bouge un peu, mais que cette idée de constituer une liste de réparateurs compétents - et en activité ! - soit reprise. Encore faut-il peut-être leur demander leur accord pour figurer sur le forum, avec celui des médiateurs ? J'en connais deux, l'un qui ma restauré un URC, l'autre à qui je pense confier un UR pour en changer les rideaux.

Mais pour ce qui est des optiques ou des reprises d'anodisations ...

Yves Bigot
_________________
Yves Bigot

[JP Fantone]

Bonsoir à toutes et tous,

De retour sur le Forum après un temps d'absence pour une raison qui ne permet d'avoir ni le cœur ni l'envie de discuter au cours d'un moment difficile à passer.
Merci à vous, Roland, Phil, François et Yves (qui a eu une pensée pour moi) pour cette discussion dont je partage totalement les avis et qui avec les magnifiques images présentées ne donne qu'une envie : celle de remettre en état nos Foca qui peuvent l'être, les charger avec un film et s'en servir !

Après le PF2 de 1945 que j'ai remis en état de fonctionnement avec l'aide de Mr Weber, j'ai entrepris le démontage, nettoyage et lubrification d'un PF2B modèle 3.
Cet appareil est muni des vitesses lentes (voir FocaGraphie page 67), le premier rideau avait de la peine pour défiler et fermer ; le système des vitesses lentes pas toujours régulier et le bouton du déclencheur un peu dur.
Plutôt qu' effectuer un réglage hasardeux de la tension des ressorts des tambours des rideaux, j'ai préféré démonter l'appareil pour nettoyer et huiler avec de la Moebus les axes et pièces en friction. Sans avoir eu à toucher la tension des ressorts, l'appareil fonctionne maintenant à toutes les vitesses correctement.
Pour l'instant je n'ai pas remonté l'appareil complètement.

A suivre.

Jean-Pierre

[Roland Weber]

Bonsoir,

Bravo !

[JP Fantone]

Bonsoir à toutes et tous,

Un petit retour d'expérience après le démontage du PF2B :

La difficulté majeure est de ne point posséder l'outillage spécifique ; il faut le créer en partie ou adapter quelque chose type "système D". Si pour les vis il n' y a aucun problème, démonter la table des profondeurs de champs est une autre paire de manches car il faut pouvoir débloquer la vis crénelée sans l'abimer.
Monsieur Weber, que je remercie, m'a fait parvenir un gabarit des clés spéciales qu'il possède pour dévisser cette vis crénelée. Les clés que j'ai fabriquées à partir des gabarits se sont avérées inefficaces car non usinées au plus juste. J'ai donc employé les grands moyens pour débloquer cette vis. Après avoir mis quelques gouttes de dégrippant DW40 (ce qui n'est pas recommandé) j'ai placé la lame d'un petit tourne-vis en métal dans un créneau et frapper de façon à ce que les coups exercent une pression tangentielle sur la vis. Une fois débloquée, j'ai dévissé à l'aide des clés fabriquées.
Avec la vis déposée, je vais essayer de faire d'autres clés plus ajustées.

Autre chose qui devient agaçante ; c'est la pièce du déclencheur qui ne tient pas en place lors des essais, capot non remonté.

J'ai effectué le démontage suivant l'ordre décrit pour celui du PF3L avec quelques variantes. Je n'ai pas eu besoin de déposer le mécanisme des vitesses lentes jusqu'à présent ; mais si nécessaire, il faut tracer des repères, sur quoi et où ?

L'appareil est en cours de remontage ; je mettrai en place la table des profondeurs de champ qu'après avoir réalisé des nouvelles clés.

Le prochain cobaye sera un PF1B dont le deuxième rideau traine et ne ferme pas ; de plus lors de l'armement les barrettes s'écartent laissant apparaître la fente.

Plaisir de réparer pour encore plus de plaisir à utiliser.

A plus pour la suite.

Cordiales amitiés.

Jean-Pierre