Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 30 Avr 2015 18:28 Sujet du message: Marly |
|
|
Quelques images réalisée avec un Marly sur film 127. On peut apprécier la médiocrité de cet appareil qui est incapable de faire des photos acceptables.
Toutefois on peut noter l'efficacité de son système de réglage par symboles de l'exposition, au demeurant simpliste.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Phil B focaïste expert

Inscrit le: 16 Mar 2009 Messages: 154
|
Posté le: 04 Mai 2015 21:17 Sujet du message: |
|
|
Si on reste dans le cadre de l'utilisation normale de cet appareil ,c'est à dire la photo de famille souvenir,ce n'est pas si mal,les Instamatic et autres appareils dans le genre ne faisaient pas mieux ,je dirais même moins bien.
Pour nous il est bien sur préférable de le laisser sur une étagère,il y a tellement mieux dans la marque.... _________________ Phil B |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 05 Mai 2015 23:58 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Phil,
Merci pour ton indulgence envers cet appareil ; c'est vrai on a vu pire.
Le défaut majeur du chargeur 126, utilisé dans les Instamatic, était l'absence de planéité du film. L'Instamatic 100 commercialisé lui aussi en 1963 s'est probablement mieux vendu que le Marly dont la conception est proche du Brownie Starlet utilisant le film 127.
Je dois avoir quelques clichés pris à l'époque avec un Instamatic et un Brownie starlet ; il serait intéressant de les comparer. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Roland Weber auteur du site OPL-FOCA


Inscrit le: 23 Nov 2003 Messages: 933 Localisation: Ain
|
Posté le: 06 Mai 2015 10:47 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Le résultat est inespéré quand on voit la construction très bas de gamme de l'appareil.
Bravo d'avoir fait ce test ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Yves Bigot focaïste expert

Inscrit le: 23 Fév 2013 Messages: 194
|
Posté le: 06 Mai 2015 11:25 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Je suis confondu par ce que je lis sur le forum.
Comparaisons Marly, Instamatic 100, Brownie Starlet ...?
Je pensais avoir à faire à des amateurs avertis doublés de techniciens surdoués, et - ou - d'hommes de laboratoire.
Nous entrons à présent dans le domaine des historiens, voire des archivistes !
Chapeau, messieurs ! (mais où sont les dames ? Et la parité, alors ?)
Continuez à nous instruire de votre science et à nous enchanter de vos photos aux heureuses inspirations.
Bien à vous tous.
Yves Bigot. _________________ Yves Bigot |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 06 Mai 2015 23:50 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir tous, bonsoir Yves.
Il y a un peu plus de dix ans, avant que je m'inscrive sur ce forum, j'étais déjà un amateur averti ayant de bonnes bases en photographie, acquises par la fréquentation d'un ami photographe professionnel (meilleur ouvrier de France). J'opérais avec le matériel moderne de l'époque. La guerre numérique/argentique débutait et le format APS ( Advanced Photo System) que Mrs Kodak et consort avaient voulu nous faire adopter, voyait le début de la fin.
C'est après avoir acheté quatre appareils anciens dont un Foca sport dans un dépôt-vente que j'ai voulu en savoir plus sur eux, j'étais un vrai béotien et ignorais jusqu'à l’existence d'OPL ; je me suis donc inscrit sur plusieurs forum spécialisés. C'est au contact de gens passionnés comme vous que je me suis enrichi et instruit.
Pour les Dames, c'est vrai, il y a très peu d'amatrice Foca, ce qui explique leur absence sur ce forum, mais sur un autre oui ; elles préfèrent les japonaiseries et sont tout autant passionnées.
Amitiés.
Jean-Pierre |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|