Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 08 Oct 2015 23:19 Sujet du message: Tag et un peu de Provence-Universel R |
|
|
Bonsoir
Voici quelques images prises au printemps dernier.
Film Fuji superia 200 iso
Boîtier Foca UR n° 204.999
Oplarex 5cm f=1,9 - 1/200s à f16 màp 1m.
Oplar 3,5cm f=3,5 - 1/200s à f16 màp 1m.
Oplar 3,5cm f= 3,5 - 1/200s à f16 màp 1m.
Oplarex 5cm f=1,9 - 1/200s à f16 màp 1m.
Oplar 5cm f=1:2,8 - 1/200s à f=11
Téléoplar 13,5cm - 1/200s à f=11
Oplar 3,5cm f= 1:3,5 - 1/50s à f=11 màp sur Hyperfocale 12m environ (lavandes).C'est pas très net  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stéphane Pouyllau focaïste expert


Inscrit le: 12 Sep 2009 Messages: 136 Localisation: Île-de-France
|
Posté le: 09 Oct 2015 19:36 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Belle couleur, la dernière est superbe...! quel cadre ! Comment sont-elles scandées ? négatif directement ?
Bien cordialement,
Stéphane. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 09 Oct 2015 23:00 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Je scanne directement les négatifs. Je ne sais pas si cela provient des négatifs couleurs mais je trouve que le résultat est moins "piqué" qu'avec les négatifs en noir et blanc. J'utilise un scanner Epson 4490 photo. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
F Rullier focaïste expert


Inscrit le: 13 Sep 2012 Messages: 139 Localisation: Paris
|
Posté le: 10 Oct 2015 8:38 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jean-Pierre
Les couleurs sont très belles en effet, et très différentes de ce qu'on aurait en numérique (elles seraient peut-être plus précises, mais plus froides).
Ces photos auraient moins d'intérêt en N&B.
Les tags rendent particulièrement bien, et je j'aime aussi beaucoup la dernière photo, pour le cadrage et les masses de couleur.
Chaque sujet, chaque heure du jour appelle sa technologie ?
De fait on n'a pas le même regard en fonction de l'appareil et de la pellicule.
A quelle moment de la journée sont prises les 3 photos de village ?
L'ensemble est très beau !
Merci encore _________________ François Rullier |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 11 Oct 2015 0:24 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir François,
Le village de Saignon dans le Vaucluse, c'était fin mai début juin, je pense. Les deux premières ont été prises vers 16h30, la dernière vers 18h. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
F Rullier focaïste expert


Inscrit le: 13 Sep 2012 Messages: 139 Localisation: Paris
|
Posté le: 14 Oct 2015 7:58 Sujet du message: |
|
|
Tu vis dans un beau pays, et c'est sympa de nous en faire profiter ainsi !
Le milieu d'après midi est probablement le moment le plus difficile pour la lumière, surtout s'il s'agit de paysages ?
Bien cordialement _________________ François Rullier |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JP Fantone focaïste expert


Inscrit le: 13 Mai 2004 Messages: 383 Localisation: 13-MARSEILLE
|
Posté le: 14 Oct 2015 9:32 Sujet du message: |
|
|
F Rullier a écrit: | Tu vis dans un beau pays, et c'est sympa de nous en faire profiter ainsi ! |
Bonjour François,
Nous vivons dans un beau pays, c'est beau de partout la France.
Dans ma région, du 15 juin au 1er septembre, il faut surtout éviter la lumière du milieu de journée entre 11h et 17h qui produit des ombres courtes. A Marseille, la plus belle lumière se trouve en septembre (sauf cette année) ; en fin d'après-midi le Vieux-Port se baigne parfois dans une lumière dorée.
Amicalement.
Jean-Pierre |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|