Forum OPL-FOCA

[Yves Bigot]

Bonjour à tous,

Que l'on veuille bien m'excuser si je suis un peu long.

Et tout d'abord, merci à M. Gilles Delahaye pour ses réponses à mes précédentes questions concernant les pages 27, 84, 40 et 226 de FOCAgraphie.

Véritable Bible pour les collectionneurs avérés et pour les iconomécanofocaphiles qui l'étaient sans le savoir, au motif d'avoir conservé quelques vestiges du passé devenus autant de pépites, mon exemplaire découvert par hasard et acquis en Février 2013 - qui présente nombre de coquilles orthographiques et typographiques, mais la relecture en a dû être d'une rare complexité ! - laisse subsister quelques incertitudes et observations, outre celles déjà relevées et renseignées sur ce forum depuis sa parution. Ainsi :

- p. 123 : la photo de l'OPLEX 2,8/5 cm modèle 6, version 1, est celle de l'OPLAR 2,8/5 cm, modèle 1, version 1, présenté p. 122. De plus le numéro indiqué 72.676 est le même sur les deux descriptions.
- même page : la photo de l'OPLAR 2,8/5 cm, version PTT, est celle d'un OPLEX (gravé sur la couronne). Le numéro est le bon.
- p. 134 : apparition dans l'ouvrage du nouveau dessin du repère "FOCA à la mèche" sur la photo du catalogue (4).
- p. 147 : absence de la photo du FOCA Universel, modèle 5, vesion 10.
- p. 192 : comparaison des dessins ancien et nouveau du repère "FOCA à la mèche".
- p. 204 : opinion personnelle : le "cubisme" des FOCAMATIC du styliste Roger Tallon n'a pas vraiment profité aux lignes épurées des boîtiers FOCA dûs à ... Robert Julin ? (cf. p. 30, fin de 2° colonne et p. 54, fin de 1° colonne) alors qu'il fut plus inspiré ailleurs, notamment pour son remarquable téléviseur N & B Téléavia.
- p. 219 : apparition de l'ancien dessin du repère "FOCA à la mèche" alors que le nouveau figure sur la page précédente 217 et sur les suivantes 221, etc. La raison en est-elle la présentation du prototype du FOCA REFLEX de 1955 ?
- p. 252 : réf : 9/ Sac TP "Marine Nationale" indiqué "non illustré" alors qu'il l'est ; réf : 11/ Sac TP "armé" : équipe aussi les FOCAFLEX II (le mien en tout cas).
- p. 278 : commentaire inachevé en 1° colonne.

Pour conclure ... provisoirement ?

- remerciements aux auteurs de l'ouvrage et aux contributeurs du forum,
- opinion privée : si l'année 1959 a vu sortir à la fois le FOCAFLEX et le NIKON F (p. 216), il est dommage que la pureté de lignes autorisée par le système FOCA n'ait jamais été reprise pour les boîtiers ultérieurs toutes marques confondues, argentiques et numériques,
- d'où provient la majorité des photos des matériels, accessoires, catalogues, etc, présentées dans l'ouvrage et non référées à des collectionneurs identifiés par leurs patronymes ou leurs seules initiales ?

Merci encore et cordialement.

Yves Bigot.
_________________
Yves Bigot